Обсуждение участника:MirEliade

Добро пожаловать, MirEliade!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Томасина — 11:10, 22 января 2020 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Баротропное явление

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Баротропное явление, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.astronet.ru/db/msg/1172327. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Баротропное явление.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Optimizm (обс.) 10:35, 30 января 2020 (UTC)

Удалятор: Тетрамер — Номинация КБУ

Bilderling (обс.) 08:48, 12 февраля 2020 (UTC)

Удалятор: Премия Ветлесена — Номинация КБУ

Bilderling (обс.) 08:48, 12 февраля 2020 (UTC)

Удалятор: Медицинская физика — Номинация КБУ

Bilderling (обс.) 10:35, 12 февраля 2020 (UTC)

Предупреждение

• Война правок в Абылкасымова, Мадина Ерасыловна, особенно откаты не радующего пассажа про отставку правительства. — Bilderling (обс.) 10:37, 12 февраля 2020 (UTC)
  • Дело не в радости, а в том, что пассаж о пожаре и отставке правительства к данному конкретному лицу отношения не имеет. Кроме того, на сегодняшний день она Председатель Агентства, а не Министр, что уже является искажением фактов. Также Агентство не входит в состав правительства. Я полностью объективен. А мои оппоненты, к сожалению, нет. Готов к любому коллегиальному публичному обсуждению.
    • Она была министром в этом правительстве, а потому отставка правительства очень даже связано с ней. А если пожар является причиной отставки правительства, то и это тоже важно. В карточках отражают значимые должности, а потому нечего удалять из карточки факт нахождения ее в качестве министра, как и шаблоны с категориями.— Лукас (обс.) 12:12, 12 февраля 2020 (UTC)
      • Вы себя слышите? Пожар стал причиной отставки правительства! Если вы считаете, что в карточках должны быть отражены все должности, будьте добры? заполните их. Во-вторых, если уж пишите замечания, делайте их грамотно, это энциклопедия все-таки. Не связанО, а связанА. Перед "если" не помешает запятая. "очень даже" - это шедевр! — MirEliade (обс.) 02:06, 13 февраля 2020 (UTC)

Блок 12 часов

• Войны правок [1][2][3][4][5][6][7], в т.ч. после просьбы не остаивать мнение таким образом. — Bilderling (обс.) 10:36, 13 февраля 2020 (UTC)
  • а каким образом еще можно отстаивать мнение, если мои аргументы просто игнорируются? в соответствии с правилами поиска консенсуса, я предложил редакцию, которая полностью игнорируется оппонентами.

Просьба о разблокировке

Добрый день, я согласен, с тем, что ведется война поправок, но в данной ситуации атакуют меня без какой-либо разумной аргументации. Каким образом еще можно отстаивать мнение, если мои аргументы просто игнорируются? В соответствии с правилами поиска консенсуса, я предложил редакцию, которая полностью игнорируется оппонентами. Требую отменить блокировку и принять предлагаемые мною поправки, так как они полностью соответствуют духу энциклопедии, лишены эмоционального окраса и соответсвуют действительности. С уважением, — MirEliade (обс.) 11:06, 13 февраля 2020 (UTC)

• Комментарий:

  Требую отменить блокировку...

  — коллега, у Вас самого не появляется ли ощущение, что Вы что-то не так делаете? --AndreiK (обс.) 15:15, 13 февраля 2020 (UTC)

 — я вас умоляю, коллега )) я живу в этом ощущении! но иногда делать что-то не так гораздо лучше, чем так. — MirEliade (обс.) 16:08, 13 февраля 2020 (UTC)

• В Википедии не принята война правок. Когда ваша блокировка закончится (через пару часов), вы можете пойти на страницу обсуждения статьи и спокойно обсудить там свои правки с оппонентами. — Алексей Копылов 19:38, 13 февраля 2020 (UTC)

Господа, требуется помощь в достижении консенсуса

Вопрос: Господа, требуется помощь в достижении консенсуса. Есть страница Абылкасымова, Мадина Ерасыловна. У меня есть мнение, что информация на ней подана предвзято. Пытаюсь убрать излишне эмоциональный негатив. Мои правки отменяют. А теперь даже заблокировали. Где искать справедливости. Как подать на арбитраж? С уважением, — MirEliade (обс.) 16:18, 13 февраля 2020 (UTC)

• Отвечаю только по общей процедуре. Если вашу правку отменили, то, согласно схеме ВП:КММ, вы сначала должны искать консенсус на странице обсуждения статьи, а не вносить правку повторно до достижении консенсуса или говорить об арбитраже. У вас в Обсуждение:Абылкасымова, Мадина Ерасыловна пока никакого обсуждения не было. Если консенсус в обсуждении не найден, можете спросить мнения участников на ВП:Форум/Вниманию участников, поискать посредника здесь, сами попросить кого-то из опытных участников стать посредником или обратиться в Третейский арбитраж как вариант в сложном случае. Если вы не удовлетворены результатом посредничества, тогда можете обращаться в Арбитражный комитет (Арбитраж:Заявки), до этого же Арбитражный комитет, вероятно, отклонит вашу заявку как не прошедшую доарбитражное урегулирование. — Rafinin (обс.) 16:54, 13 февраля 2020 (UTC)

Блокировка 14 февраля 2020

— OneLittleMouse (обс.) 06:01, 14 февраля 2020 (UTC)

отмена блокировки

вот опять никто не ответил на мое предложение по достижению консенсуса. Обсуждение:Абылкасымова, Мадина Ерасыловна а меня просто заблокировали! — MirEliade (обс.) 10:02, 14 февраля 2020 (UTC)

просьба о разблокировке

Вы правильно сделали, что открыли обсуждение на СО. Но вы не правильно сделали, что не дожидаясь ответа, через 5 минут вернули свои правки. Согласно процедуре, когда вашу правку отменяют, нужно сначала обсудить вопрос на СО, и только после достижения консенсуса вносить правки в статью. Часть ваших замечаний справедлива, и я их принял. — Алексей Копылов 17:06, 14 февраля 2020 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Полинька Сакс

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Полинька Сакс, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://briefly.ru/druzhinin/polinka_saks/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Полинька Сакс.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Tatewaki (обс.) 02:16, 19 февраля 2020 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/14 марта 2020#Экзистенциал — Номинация КУ

Томасина (обс.) 08:59, 14 марта 2020 (UTC)